Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9308 E., 2024/11061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/95 E., 2015/840K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I.Sanık hakkında katılan ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan davanın reddine dair karar yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II.Sanık hakkında katılan ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 106/1-1.cümlesi,125 inci cümlesinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 23.10.2015 tarihinden, inceleme gününe kadar dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.