Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9327 E., 2024/4126 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/457 E., 2016/64 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanık ...'ın Temyiz Talebinin İncelemesinde;
Sanık ...'ın yokluğunda verilip 31.03.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.04.2016 tarihinde yerinde görülmeyen eski hale getirme sebebi ile birlikte temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanık ...’ün Temyiz Talebinin İncelenmesine Gelince;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 43. maddelerine uyan birden fazla kişi ile silahla tehdit suçu ve 86/2,3-e. maddesine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 16.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,...