Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9426 E., 2024/7340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/23 E., 2016/524 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, katılanı, müdürü olduğu şirketin çıkardığı madenlerin %90'ını kendisine vermemesi durumunda terör örgütü PKK'nın madenin çalışmasına müsaade etmeyeceğini, ancak belirtilen oranın kendisine verilmesi halinde irtibatı olan örgüt ile görüşerek güvenliği sağlayacağını belirtmek suretiyle tehdit ettiği iddia edilen sanığın eyleminin sübutu halinde bir bütün halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.