Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9562 E., 2024/5451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9562
- Karar No
- 2024/5451
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/81 E., 2016/549 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Şikâyetçi işletmecisi olduğu Malatya Spor Büfesine olay tarihinde sanığın gelerek milli piyango bileti olduğunu amortisini almak istediği için bileti şikâyetçiye verdiği, akabinde sanığın bileti tekrar istediğini ve şikâyetçinin bileti geri verdiğini, daha sonra sanığa "lütfen meşgul etmeyin" dediğini ve sanığın da şikâyetçiye "sen kimsin lan sizi mahvedeceğim sizi öldüreceğim" şeklinde sözler söyleyerek şikâyetçiye karşı tehdit suçunu işlediği, sanığın da soruşturma aşamasında şikâyetçiyi ölümle tehdit ettiğini ikrar etmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1-maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu, halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı Kanun'un 106/1,1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253.
SAYISI : 2016/81 E., 2016/549 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Şikâyetçi işletmecisi olduğu Malatya Spor Büfesine olay tarihinde sanığın gelerek milli piyango bileti olduğunu amortisini almak istediği için bileti şikâyetçiye verdiği, akabinde sanığın bileti tekrar istediğini ve şikâyetçinin bileti geri verdiğini, daha sonra sanığa "lütfen meşgul etmeyin" dediğini ve sanığın da şikâyetçiye "sen kimsin lan sizi mahvedeceğim sizi öldüreceğim" şeklinde sözler söyleyerek şikâyetçiye karşı tehdit suçunu işlediği, sanığın da soruşturma aşamasında şikâyetçiyi ölümle tehdit ettiğini ikrar etmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1-maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu, halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı Kanun'un 106/1,1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8456 E., 2024/5535 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5478 E., 2024/5455 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5336 E., 2024/5486 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8567 E., 2024/5510 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9606 E., 2024/5450 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9601 E., 2024/5536 K.2 Mayıs 2024