Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9589 E., 2024/5305 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/509 E., 2016/68 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci ve 106 nci maddelerinde düzenlenen hakaret ve tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sorgu tarihi olan 17.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.