Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9714 E., 2024/3181 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/15 E., 2016/10 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında silahla tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2013 tarihli ve 2013/3293 Esas No.lu iddianamesiyle; sanık hakkında, tehdit ve hakaret suçlarından; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 125 inci maddesi fıkrası, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır.
B. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.01.2016 tarihli ve 2014/15 Esas, 2016/10 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında,
1.Tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü...