Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9732 E., 2024/12611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9732
- Karar No
- 2024/12611
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesinin Hükmü Kaldırılarak Yeniden Verilen Mahkumiyet Kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/487 E., 2019/2152 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin Hükmü Kaldırılarak Yeniden Verilen Mahkumiyet Kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin,24.10.2019 tarihli ve 2019/487 Esas, 2019/2152 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
SAYISI : 2019/487 E., 2019/2152 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin Hükmü Kaldırılarak Yeniden Verilen Mahkumiyet Kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin,24.10.2019 tarihli ve 2019/487 Esas, 2019/2152 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19642 E., 2024/12616 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9730 E., 2024/12613 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9970 E., 2024/12612 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/80 E., 2024/12610 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11073 E., 2024/12609 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11076 E., 2024/12608 K.28 Kasım 2024