Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9769 E., 2024/6182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9769
- Karar No
- 2024/6182
- Konu
- Nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/5207 E., 2020/1478 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf mahkemesince ilk derece hükmünün kaldırılarak mahkumiyet kararı verilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Niğde 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/187 Esas, 2019/636 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi, 51 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2019/5207 E., 2020/1478 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf mahkemesince ilk derece hükmünün kaldırılarak mahkumiyet kararı verilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Niğde 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/187 Esas, 2019/636 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi, 51 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4309 E., 2024/4679 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4002 E., 2024/4672 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4086 E., 2024/4700 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10041 E., 2024/6181 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10042 E., 2024/6180 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6691 E., 2024/6179 K.14 Mayıs 2024