Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2016/467 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suç vasfının yağmaya teşebbüs suçuna dönüşmesi olasılığı gözetildiğinde, zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İddianame anlatımına göre; şikâyetçi ... ile sanık ...'un daha önceden karışmış oldukları bir olayda, sanık ...'un tutuklanması nedeni ile aralarında husumet oluştuğu, suç tarihinde sanık ...'un yanında arkadaşı ... olduğu halde, şikâyetçi ile aralarındaki husumete konu olay nedeniyle, şikâyetçi ...'e hitaben, "mahkemedeki ifadeni değiştireceksin bize de 50.000,00 TL para vereceksin, aksi halde seni sınıra götürüp öldürür, oraya da gömeriz" şeklinde tehdit ettiklerinin iddia edildiği olay nedeniyle, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçu kapsamında kalıp...