Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9788 E., 2024/3888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/579 E., 2015/1194 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma
Katılan ... vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan 3.360,00 TL adli para cezasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik tehdit ve kasten yaralama; katılanlar Melek ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık Hakkında Katılan ...'a Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Karşı Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelemesinde;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu bakımından, katılan ...'un mağdur olduğundan ve doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden bu suç bakımından katılma hakkı...