Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9917 E., 2024/11142 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2023/9917
Karar No
2024/11142
Konu
Silahla tehdit
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/5308 E., 2020/2003 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mağdurun soruşturmada ve mahkemede alınan ilk beyanında, gece saatlerinde yattığı sırada, izinsiz evine giren sanığın üstüne çıkarak elinde bıçakla "seni öldürürüm" dediğini samimi bir şekilde belirtmesi, mağdurun gece yarısı polis çağırması, olay yerine gelen polis tutanağında, hakkında uzaklaştırma kararı bulunan sanığın mağdurun ikametinde olduğunun tespit edilmesi, uzaklaştırma kararına rağmen sanığın mağdurun evine gece saatlerinde mağdur uyurken gittiğini kabul etmesi, içeriye girmesine ... gösterilen ve suç işlemeyen birini gece yarısı polis çağırıp şikayet etmenin hayatın olağan akışına uygun olmaması karşısında, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmemiş ve tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla