Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9972 E., 2024/11934 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/868 E., 2020/2656 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
I-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22.12.2020 tarihli, 2020/868 Esas, 2020/2656 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçuna kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.