Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1167 E., 2024/12733 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1934 E., 2023/2639 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
1. Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'ın aracını kiralayan katılan ... ve ... 'ın, araçta maddi hasar olacak şekilde kaza yaptıkları, bu aşamadan sonra araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini için sanık ...'ın arkadaşı olan diğer sanık ... ile birlikte katılan ...'nin evine gittikleri, görüşme sırasında katılan ...'nin dilekçesine göre sanıkların "...ben anlamam ben seni tanırım hesabını sana sorarım başkası beni bağlamaz..." ve "... gibi işi farklı boyutlara götürme beni başka yollara başvurmak zorunda bırakma" sözler sarf ettilerini ve olaydan sonra kollukta verdiği ifadesinde sanıkların "...bana baskı yaptılar eşimde evdeydi eşim ms hastası olduğundan şahıslara direnemedim ben kabul etmedim fakat çaresiz olduğumdan zorla senedi imzalattılar. Şahıslar ayrıca benden 400,00 TL otapark parası aldılar. Ben şahıslara yanlış yaptıklarını söyledim..." şeklinde sözler söylediklerini belirten beyanları dışında, dosya içinde mevcut olan iddia, savunma ve deliller ele alındığında; sanıkların, olayın başından beri katılana yönelik gerçekleştirdikleri eylem ve söylemlerinin yağma suçunun tipiklik unsuruna göre ne şekilde gerçekleştiği ve...