Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1198 E., 2024/4587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1198
- Karar No
- 2024/4587
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/386 E. 2023/421 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmesiyle gereği düşünüldü,
Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2018 tarihli ve 2018/69 Esas, 2018/466 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (h) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanıkların yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 86/1,87/,62 maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, yaralama suçundan verilen hükümlerin kesin olduğu yağma suçundan verilen hükümlerin ise Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2022/423 E, 2023/12288 K. sayılı ilamı ile " ...
SAYISI : 2023/386 E. 2023/421 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmesiyle gereği düşünüldü,
Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2018 tarihli ve 2018/69 Esas, 2018/466 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (h) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanıkların yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 86/1,87/,62 maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, yaralama suçundan verilen hükümlerin kesin olduğu yağma suçundan verilen hükümlerin ise Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2022/423 E, 2023/12288 K. sayılı ilamı ile " ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4113 E., 2024/4589 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/847 E., 2024/2899 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17849 E., 2024/4588 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18020 E., 2024/4586 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8890 E., 2024/4585 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14067 E., 2024/4584 K.16 Nisan 2024