Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1366 E., 2024/3630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/576 E. 2023/835 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması için uzlaştırmacının ilk uzlaşma teklifinde bulunduğu 25.05.2023 tarihi ile uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek büroya verdiği 02.06.2023 tarihleri arasında durma süresi de gözetilmek suretiyle;
Sanık hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 29. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin ilk karar tarihi olan 20.01.2015 ile ikinci karar tarihi olan 18.12.2023 tarihleri arasında dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.03.2024 tarihinde...