Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1544 E., 2024/9257 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1825 E. 2020/543 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddine,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılma kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesi ile kaldırılmış ise de, 5271 sayılı Kanun'un 286/1 maddesi uyarınca şikâyetçi kurumun katılan ...'a yönelik nitelik yağma suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294.