Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1758 E., 2024/4606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1758
- Karar No
- 2024/4606
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2308 E. 2023/2393 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli ve 2021/647 Esas, 2023/523 Karar sayılı kararı ile sanıkların mağdur ...'a karşı eylemi nedeniyle sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d), 150 nci maddesinin ikinci fıkrası 58 (sanık ... için) ve 53 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık ... Katarcı için ikinci kez mükerrirliğe karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7.
SAYISI : 2023/2308 E. 2023/2393 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli ve 2021/647 Esas, 2023/523 Karar sayılı kararı ile sanıkların mağdur ...'a karşı eylemi nedeniyle sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d), 150 nci maddesinin ikinci fıkrası 58 (sanık ... için) ve 53 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık ... Katarcı için ikinci kez mükerrirliğe karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27296 E., 2024/4992 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8929 E., 2024/4607 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9722 E., 2024/4991 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1728 E., 2024/4605 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1735 E., 2024/4604 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7536 E., 2024/4603 K.16 Nisan 2024