Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1875 E., 2024/10088 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/572 E., 2016/267 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, Yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yönelik yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a 125/1 43/2, 86/2, 86/3.a-b, maddelerine uyan tehdit, hakaret, yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 16.03.2016 gününden temyiz incelemesi tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.