Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2025 E., 2024/9675 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3559 E., 2024/149 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, nitelikli tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf istemlerinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik nitelikli tehdit ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik nitelikli yağma suçları ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.