Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2033 E., 2024/5183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2033
- Karar No
- 2024/5183
- Konu
- Silahla yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/905 E., 2020/1044 K.
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.01.2024 tarihli ve 2022/4737
Esas, 2024/1224 Karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2022/4737 Esas, 2024/1224 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2024 tarihli ve KD-2020/77944 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
Olay günü sanığın mağdurlar ... ve ...'in yanlarına gelerek mağdurlardan para istediği, mağdurların "para yok" demeleri üzerine sanığın cebinden bıçak çıkartarak mağdurların ara sokağa girmelerini istediği, mağdurların da korkarak ara sokağa girdikleri, burada sanığın mağdurların üzerlerini aradığı, para bulamayınca mağdur ...'in Sony Xperia Z1 marka cep telefonunu aldığı, mağdur ...'in de nüfus cüzdanını aldığı, Nokia marka cep telefonunu da almaya çalıştığı sırada mağdur ...'in kaçması nedeniyle cep telefonunu alamadığı ancak cep telefonunun arka kapağının sanığın elinde kaldığı, mağdur ...'in kaçması üzerine...
SAYISI : 2020/905 E., 2020/1044 K.
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.01.2024 tarihli ve 2022/4737
Esas, 2024/1224 Karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2022/4737 Esas, 2024/1224 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2024 tarihli ve KD-2020/77944 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
Olay günü sanığın mağdurlar ... ve ...'in yanlarına gelerek mağdurlardan para istediği, mağdurların "para yok" demeleri üzerine sanığın cebinden bıçak çıkartarak mağdurların ara sokağa girmelerini istediği, mağdurların da korkarak ara sokağa girdikleri, burada sanığın mağdurların üzerlerini aradığı, para bulamayınca mağdur ...'in Sony Xperia Z1 marka cep telefonunu aldığı, mağdur ...'in de nüfus cüzdanını aldığı, Nokia marka cep telefonunu da almaya çalıştığı sırada mağdur ...'in kaçması nedeniyle cep telefonunu alamadığı ancak cep telefonunun arka kapağının sanığın elinde kaldığı, mağdur ...'in kaçması üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6048 E., 2024/7282 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6047 E., 2024/7281 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/294 E., 2024/5184 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9487 E., 2024/5182 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5127 E., 2024/5181 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6137 E., 2024/5101 K.18 Nisan 2024