Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2331 E., 2024/7395 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/442 E., 2024/468 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, eziyet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında eziyet ve ayrıca sanıklar ..., ..., ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları yönünden ileri sürülen temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafinin temiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçları yönünden ileri sürülen temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294.