Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2434 E., 2024/6324 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4279 E., 2023/3109 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın beyanına göre, sanığın katılanın evine sabah saat 07.15 sıralarında geldiği, yağmalama eylemi tamamlandıktan sonra evden ayrılma saatinin, kolluk tarafından tutulan "Olay Araştırma Güvenlik Kamerası İzleme CD Çözüm ve Tespit Tutanağına" göre 10.26 civarı olduğu, bu süre zarfında katılanı zorla evde tuttuğu anlaşıldığından, sanık hakkında "silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesi uyarınca zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;...