Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2813 E., 2024/9329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2813
- Karar No
- 2024/9329
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeni hüküm kurulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1112 E., 2024/1108 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine nitelikli yağma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/33043 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 53 üçüncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
B.İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli ve 2019/545 Esas, 2020/669 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5271 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 5 inci maddeleri uyarınca görevsizliğine karar verilmiştir.
C.İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarihli ve 2021/81 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının...
SAYISI : 2024/1112 E., 2024/1108 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine nitelikli yağma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/33043 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 53 üçüncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
B.İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli ve 2019/545 Esas, 2020/669 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5271 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 5 inci maddeleri uyarınca görevsizliğine karar verilmiştir.
C.İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarihli ve 2021/81 Esas, 2021/281 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7786 E., 2024/8349 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/8895 E., 2024/8253 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10633 E., 2024/8218 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15370 E., 2024/9328 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6491 E., 2024/9322 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6567 E., 2024/9319 K.19 Eylül 2024