Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2923 E., 2024/8041 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/291 E., 2024/16 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli yağmaya teşebbüs ve kasten basit yaralama suçlarından kurulan 12.01.2023 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin 15.06.2023 tarihi ve 2023/870 Esas, 2023/1334 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddi kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.10.2023 tarihli ve 2023/18530 Esas,2023/13554 Karar sayılı bozma ilamı ile; ".. sanığın her iki katılana yönelik eylemlerinin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu.. gözetilmeden kasten basit yaralama ve yağmaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması..” nedenine dayalı olarak, ceza miktarı yönünden de sanığın kazanılmış ... saklı tutularak bozulduğu; bozma sonrası yapılan yargılamada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sanığın katılanlara yönelik eylemlerinin bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs...