Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3072 E., 2024/9728 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/269 E., 2021/2346 K.
SUÇ : Gece vakti silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebebinin dava dosyası incelendiğinde müvekkilinin üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin somut bir delil bulunmadığı, eğer müvekkilinin söz konusu eylemleri işlediğine kanaat getiriliyorsa, eylemin yağma suçuna değil, silahlı tehdit suçuna vucüt vereceği, çünkü olay günü sadece bir kaç el silah sıkıldığı, iddia edildiği gibi yağma suçunun unsurunun oluşmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği müvekkili hakkındaki hükmün bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine...