Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3079 E., 2024/9928 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3079
- Karar No
- 2024/9928
- Konu
- Kasten yaralama, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/131 E., 2016/293 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-düşme-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ve katılan ...'nun temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik silahla tehdit; katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-a-e, 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen yaralama ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67.
SAYISI : 2016/131 E., 2016/293 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-düşme-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ve katılan ...'nun temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik silahla tehdit; katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-a-e, 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen yaralama ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8973 E., 2024/9931 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8974 E., 2024/9930 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7448 E., 2024/9929 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7714 E., 2024/9927 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8778 E., 2024/9926 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7300 E., 2024/9925 K.1 Ekim 2024