Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/314 E., 2024/2587 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-1, 125/2-1, 125/4, 62/1, 52/2,4 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 1740 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 tarihli ve 2019/172 esas, 2019/837 sayılı kararına karşı sanık müdafi ve katılan vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarihli ve 2020/292 değişik iş sayılı kararının, 21.02.2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 03.11.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-1, 125/2-1, 125/4, 62/1, 52/2,4 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 1740 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/159 esas, 2022/272 sayılı kararının sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 02.01.2023 tarihli ve 2022/1574 esas, 2023/2 sayılı kararı ile tehdit suçu yönünden basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasını takiben, tehdit suçundan adı geçen sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237...