Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3278 E., 2024/10297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3278
- Karar No
- 2024/10297
- Konu
- Şantaj
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/75 E., 2021/567 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 18.12.2023 tarihli dilekçe ile eski ... getirme ve temyiz talebinde bulunulduğu, talep konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay ilgili dairesine ait olduğundan bahisle dosya gönderilmiş ise de;
Sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve anılan hükmün itiraz yasa yoluna tabi olduğu, sanığın yasa yolunu temyiz olarak nitelendirmesinin önemi olmadığı gibi yasa yolunda hatanın başvuru sahibinin hakkını ortadan kaldırmadığı, sanığın tebligatın usulsüz olduğundan bahisle eski ... getirme ve itiraz talebinin mahallinde itiraz merci tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 08.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/75 E., 2021/567 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 18.12.2023 tarihli dilekçe ile eski ... getirme ve temyiz talebinde bulunulduğu, talep konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay ilgili dairesine ait olduğundan bahisle dosya gönderilmiş ise de;
Sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve anılan hükmün itiraz yasa yoluna tabi olduğu, sanığın yasa yolunu temyiz olarak nitelendirmesinin önemi olmadığı gibi yasa yolunda hatanın başvuru sahibinin hakkını ortadan kaldırmadığı, sanığın tebligatın usulsüz olduğundan bahisle eski ... getirme ve itiraz talebinin mahallinde itiraz merci tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 08.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15390 E., 2024/10300 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7095 E., 2024/10299 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4316 E., 2024/10298 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15378 E., 2024/10296 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7110 E., 2024/10295 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7100 E., 2024/10294 K.8 Ekim 2024