Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3303 E., 2024/8714 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1692 E., 2024/906 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Olaya ilişkin olarak düzenlenen 12.07.2023 tarihli tutanakta "İhbar üzerine olayın gerçekleştiği çevrede yapılan araştırma sırasında, kamera görüntülerindeki eşkale uyan ve elinde poşet olan sanığın görüldü, kimliği sorulduğu, üzerinde kimlik bulunmaması üzerine sanığın karakola götürüldüğü, karakolda üst araması yapıldığı sırada, sol cebinde kabarıklık olduğunun görülmesi üzerine, sanığı sol cebinden sarı renkli altın olduğu değerlendirilen 1 adet küpeyi çıkartarak rızaen teslim ettiği" tespit edilmiş ancak sanıktan ele geçirilen küpenin müştekiye teslim edildiğine dair bir tutanağa dosya içerisinde...