Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3373 E., 2024/8004 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3400 E., 2020/2661 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 02.05.2024 tarihli ve 2022/8473 Esas, 2024/5735 Karar sayılı ilâmına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2024 tarihli ve 6-2021/13456 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 35 inci maddesi kapsamında yer alan teşebbüs hükmünün uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın suç tarihinde evrakı tefrik edilip hakkında mahkûmiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk N.K ile birlikte hırsızlık yapmak amacıyla ... isimli işyerine gittikleri, mağdur farketmeden çantasını açarak içinden parasını aldıkları, olaya tanık olan E.nin mağdura şahısları tanıyıp tanımadıklarını sorduğu, bu esnada mağdurun parasının çalındığını farkettiği ve sanık ile suça sürüklenen çocuğun hızla mağazadan kaçmaya çalıştıkları esnada, kendilerine engel olmaya...