Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3602 E., 2024/8696 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Konutta veya eklentilerinde yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 15.05.2024 tarihli ve 2021/2801 E., 2022/775 K sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 17.05.2022 tarihinde, tutuklu olan sanığa ise infaz kurumunda 09/06/2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanığın 13.05.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2021/2801 Esas, 2022/775 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ...'nin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci...