Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3832 E., 2024/10856 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3832
- Karar No
- 2024/10856
- Konu
- Kazanç müsaderesi, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, tefecilik yapmak, birden fazla kişi tarafından sila
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1123 E. 2024/842 K.
SUÇLAR : Kazanç müsaderesi, suçtan kaynaklanan malvarlığı
değerlerini aklama, tefecilik yapmak, birden fazla kişi
tarafından silahla yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Temyiz taleplerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında tefecilik ve malvarlığı değerlerini aklama, sanıklar ... ve ... hakkında malvarlığı değerlerini aklama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafiilerinin; Malvarlığını aklama suçuna ilişkin olarak verilen kazanç müsaderesi kararlarına karşı sanık ... müdafiilerinin, Katılanlar ... ve ... vekilinin, katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin ve malen sorumlular ..., ..., ..., ... ve ... vekili, ... ve ... vekili, ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesin de;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf...
SAYISI : 2024/1123 E. 2024/842 K.
SUÇLAR : Kazanç müsaderesi, suçtan kaynaklanan malvarlığı
değerlerini aklama, tefecilik yapmak, birden fazla kişi
tarafından silahla yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Temyiz taleplerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında tefecilik ve malvarlığı değerlerini aklama, sanıklar ... ve ... hakkında malvarlığı değerlerini aklama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafiilerinin; Malvarlığını aklama suçuna ilişkin olarak verilen kazanç müsaderesi kararlarına karşı sanık ... müdafiilerinin, Katılanlar ... ve ... vekilinin, katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin ve malen sorumlular ..., ..., ..., ... ve ... vekili, ... ve ... vekili, ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesin de;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9210 E., 2024/10861 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9737 E., 2024/10860 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16144 E., 2024/10858 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13906 E., 2024/10854 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8138 E., 2024/10852 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9094 E., 2024/10851 K.17 Ekim 2024