Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4144 E., 2024/11542 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1383 E., 2024/1457 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yargılamanın duruşmalı yapılmasına yönelik talebinin, hükmedilen cezanın süresine göre 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddi ile yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Dosya kapsamına nazaran, sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı yağma suçunu kabul etmemesi, yargılama aşamasında kamera görüntülerindeki kişinin kendisi olmadığını beyanı, failin olay sırasında kask takıyor olması nedeniyle mağdur tarafından teşhis edilememesi ile kamera kayıtlarından failinin yüzünün belirlenememesi dikkate alındığında, tek delil olan olay tarihinden 6 gün sonra 09.10.2023 tarihinde gece vakti aynı yöntemle gerçekleştirilen yağma...