Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4230 E., 2024/11958 K.

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 35/2, 125/1 (2 kez), 125/3-a (2 kez), 125/4 (2 kez), 106/1-1 cümle (2 kez), 50/1-a, 62/1 (5 kez), 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun Ek 12/2-a (5 kez) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. (5 kez) maddeleri gereğince 2 kez 1 yıl 1 ay 3 gün hapis, 2 kez 5 ay 18 gün hapis ve 540,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2023 tarihli ve 2023/486 esas, 2023/455 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 05.06.2024 gün ve 94660652-105-34-773-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.07.2024 gün ve 2024/67314 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/1. maddesinde yer alan, “(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir” şeklindeki ve aynı Kanun'un 251/8. maddesinde yer alan, " (8) Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki,
5237 sayılı Kanun'un 125/1.