Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4760 E., 2024/11727 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/180 Esas ve 2020/584 Karar
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, kişi hürriyetinden
yoksun kılma, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 06.03.2024 tarihli
ve 2022/3827 Esas, 2024/3142 Karar sayılı kararı
Yargtay 6. Ceza Dairesinin 06.03.2024 tarihli ve 2022/3827 Esas, 2024/3142 Karar sayılı kararı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.09.2014 tarihli ve 2024/55366 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
"Sanık ... vekiline BAM gerekçeli kararının 21/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık vekilince kararın 10/04/2020 tarihinde temyiz edildiği, dünyada hüküm süren Covid 19 salgını sebebiyle 26/03/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7226 s K Geçici madde 1/a gereğince temyiz süresinin 13/03/2020 tarihinden 30/04/2020 tarihinde kadar uzatıldığı, bu haliyle sanık vekilinin yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu halde temyiz talebinin reddine karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.