Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4991 E., 2024/11278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4991
- Karar No
- 2024/11278
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2022 Esas, 2021/2883 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2022/15107 Esas, 2024/7762 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2024 tarihli ve KD-2022/16271 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, "sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, hukuki ilişkiden ... alacağın tahsili amacıyla yağma suçuna dair TCK'nın 150/1. maddesinin tatbik şartlarının bulunup bulunmadığı yönünden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığına ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, sanık ...'un eski ortağı olan katılana amcası tanık M.H. vasıtasıyla ulaşıp aralarındaki alacak-verecek meselelerini konuşmak için iş yerine davet etmesi üzerine katılanın sanık ...'in işyerine gittiği, 2012 yılının Mayıs ayında katılana vermiş olduğu iki milyon liralık senedi geri istediği, senedi yanında taşımadığını söyleyen katılanı senede mukabil kendisi lehine aynı bedelde senet hazırlamaya ikna etmek için zor kullanmaya başladığı, katılanın sanık ... ile sanığın işyerinde şoför olarak çalışan diğer sanık ...
SAYISI : 2021/2022 Esas, 2021/2883 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2022/15107 Esas, 2024/7762 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2024 tarihli ve KD-2022/16271 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, "sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, hukuki ilişkiden ... alacağın tahsili amacıyla yağma suçuna dair TCK'nın 150/1. maddesinin tatbik şartlarının bulunup bulunmadığı yönünden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığına ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, sanık ...'un eski ortağı olan katılana amcası tanık M.H. vasıtasıyla ulaşıp aralarındaki alacak-verecek meselelerini konuşmak için iş yerine davet etmesi üzerine katılanın sanık ...'in işyerine gittiği, 2012 yılının Mayıs ayında katılana vermiş olduğu iki milyon liralık senedi geri istediği, senedi yanında taşımadığını söyleyen katılanı senede mukabil kendisi lehine aynı bedelde senet hazırlamaya ikna etmek için zor kullanmaya başladığı, katılanın sanık ... ile sanığın işyerinde şoför olarak çalışan diğer sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10072 E., 2024/11281 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10070 E., 2024/11280 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4872 E., 2024/11279 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1805 E., 2024/11277 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/94 E., 2024/11276 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4684 E., 2024/11275 K.28 Ekim 2024