Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5064 E., 2024/12168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5064
- Karar No
- 2024/12168
- Konu
- Birden fazla kişi ile birlikte konutta yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/427 E., 2024/612 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte konutta yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen Ret, Kısmen Onama
A.Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Sanık ...'ın önceki hükmü temyiz etmediği, sanığın yararına yapılan bozmadan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 306. maddesi uyarınca yararlandığı, bu nedenle bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
B. Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden...
SAYISI : 2024/427 E., 2024/612 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte konutta yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen Ret, Kısmen Onama
A.Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Sanık ...'ın önceki hükmü temyiz etmediği, sanığın yararına yapılan bozmadan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 306. maddesi uyarınca yararlandığı, bu nedenle bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
B. Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10774 E., 2024/12171 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1288 E., 2024/12170 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1540 E., 2024/12169 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1541 E., 2024/12167 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10901 E., 2024/12166 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10632 E., 2024/12165 K.20 Kasım 2024