Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5094 E., 2024/12178 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2278 E., 2024/3262 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesiyle, 5271 sayılı Kanun'un 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek;
“Direnme kararları, kararına direnden daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderir”... şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 03.12.2020 tarihli ve 2020/1087 Esas, 2020/788 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22.05.2024 tarihli ve 2022/8823 Esas, 2024/6488 Karar sayılı ilâmı ile,
"...Sanığın, telefonu faydalanmak maksadı ile aldığı hususu sabit olmadığından, unsurları yönünden oluşmayan nitelikli yağma suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
"karar verildiği ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.