Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5111 E., 2024/11411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5111
- Karar No
- 2024/11411
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın 19.09.2022 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermemesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii neticesinde sanık ve müdafiine usulüne uygun tebligatlar yapılmasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı görülmekle; sanığın temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
30.10.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın 19.09.2022 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermemesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii neticesinde sanık ve müdafiine usulüne uygun tebligatlar yapılmasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı görülmekle; sanığın temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
30.10.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10247 E., 2024/11414 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10250 E., 2024/11413 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10251 E., 2024/11412 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9130 E., 2024/11410 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8902 E., 2024/11409 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5097 E., 2024/11408 K.30 Ekim 2024