Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5283 E., 2024/12751 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5283
- Karar No
- 2024/12751
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/405 E., 2024/150 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçunda Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2024 tarihli ve 2022/405 Esas, 2024/150 Karar sayılı kararında sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı Yasa'nın 288 inci ve 289 uncu...
SAYISI : 2022/405 E., 2024/150 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçunda Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2024 tarihli ve 2022/405 Esas, 2024/150 Karar sayılı kararında sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı Yasa'nın 288 inci ve 289 uncu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10230 E., 2024/12836 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1404 E., 2024/12835 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10516 E., 2024/12834 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5856 E., 2024/12750 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4891 E., 2024/12749 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1403 E., 2024/12833 K.3 Aralık 2024