Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5406 E., 2024/12624 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1941 E., 2024/1652 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : İstinaf Başvurularının Esastan Reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I- Sanık ... ve ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçtan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez olduğu, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 uncu maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a...