Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/668 E., 2024/8360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/668
- Karar No
- 2024/8360
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/152 E., 2021/360 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Haklarında Tefecilik Suçundan Kurulan Düşme Hükümlerinin Temyiz İncelemesinde;
Her ne kadar yerel mahkemece sanıklar ... ve ... haklarında tefecilik suçundan verilmiş bulunan zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerinin temyiz edilmedikleri gerekçesiyle 18.02.2022 tarihinde kesinleştirilmiş oldukları görülmüş ise de, sanıklar müdafiinin 14.01.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar haklarında tefecilik suçundan verilmiş bulunan düşme...
SAYISI : 2021/152 E., 2021/360 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Haklarında Tefecilik Suçundan Kurulan Düşme Hükümlerinin Temyiz İncelemesinde;
Her ne kadar yerel mahkemece sanıklar ... ve ... haklarında tefecilik suçundan verilmiş bulunan zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerinin temyiz edilmedikleri gerekçesiyle 18.02.2022 tarihinde kesinleştirilmiş oldukları görülmüş ise de, sanıklar müdafiinin 14.01.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar haklarında tefecilik suçundan verilmiş bulunan düşme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5749 E., 2024/8364 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5753 E., 2024/8363 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20525 E., 2024/8362 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2054 E., 2024/8359 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3901 E., 2024/6725 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10720 E., 2024/3690 K.4 Temmuz 2024