Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/937 E., 2024/7913 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/937
- Karar No
- 2024/7913
- Konu
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/728 E., 2023/1883 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemi Red
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/728 Esas, 2023/1883 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 29, 62 nci maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 3 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 35.
SAYISI : 2023/728 E., 2023/1883 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemi Red
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/728 Esas, 2023/1883 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 29, 62 nci maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 3 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 35.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9930 E., 2024/7932 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5912 E., 2024/7931 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14540 E., 2024/7915 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8670 E., 2024/7911 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15063 E., 2024/7910 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21289 E., 2024/7909 K.26 Haziran 2024