Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3096 E., 2024/231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin taraflar arasında imzalanan 30.06.2015 tarihli sözleşme ile “... ... Binası ve Müştemilatının Tadilatı” işini üstlendiğini, sözleşme dışı fazla ... yapmasına rağmen bedelinin ödenmediğini, davalı idare tarafından haksız gecikme cezası kesildiğini, işin diğer yıla sarkmasına rağmen fiyat farkı verilmediğini, taraflarına ait olan televizyonun davalı elemanları tarafından kırıldığını, ancak bedelinin ödenmediğini, davalı idarenin fikir değişikliği nedeniyle kullanılamayan meşe kereste bedelinin de ödenmediğini iddia ederek tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... sahibi idare vekili cevap dilekçesinde özetle; işin geç teslim edilmesi nedeniyle gecikme cezası kesildiğini, sözleşme dışı yapılan ...