Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3118 E., 2024/210 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada alacak istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı/karşı davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/karşı davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacı/karşı davalı yüklenici vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait yem fabrikasının idari bina ve saha betonu yapım işini 25/03/2011 tarihli sözleşme ile üstlendiğini, geçici kabul itibar tarihi 30/06/2011 olup, 18/08/2011 tarihinde geçici kabul yapıldığını, ... eksiksiz olarak teslim edildiği halde geçici kesinti tutarının ödenmediğini, davalı ... sahibinin 3 no'lu hak ediş bakiyesi 168.864,86 TL, 24/08/2011 tarihli kesin hak ediş bakiyesi 123.250,28 TL ve geçici kesinti tutarı (%3) 18.940,69 TL olmak üzere 311.055,83 TL borcu bulunduğunu ileri sürerek, davanın kabulü ile 3 no'lu hak edişten kaynaklanan 168.864,86 TL'nin 28/06/2011 tarihinden, kesin hak edişten kaynaklanan 123.250,28 TL'nin 24/08/2011 tarihinden ve geçici kesintiden kaynaklı 18.940,69 TL'nin dava...