Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3237 E., 2024/446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3237
- Karar No
- 2024/446
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı yüklenici ile davalı-karşı davacı .... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu aynı Kanunun 348/1. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekiline 16.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 01.12.2020 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
31.01.2024 tarihinde oy...
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı yüklenici ile davalı-karşı davacı .... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu aynı Kanunun 348/1. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekiline 16.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 01.12.2020 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
31.01.2024 tarihinde oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1081 E., 2024/48 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4267 E., 2024/445 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/411 E., 2024/454 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22137 E., 2024/1100 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/379 E., 2024/453 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/378 E., 2024/452 K.31 Ocak 2024