Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3269 E., 2024/168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay(Kapatılan) 23.Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın bir kısım davalılar için husumetten reddine, bir kısım davalılar için esastan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin üye toplayarak inşaat yapımına başladığını, kooperatifin yöneticilerinin Fesih ...,... ve ... ... olduğunu, inşaat yapılan ... Merkez ... Mahallesi 154 ada, 40 sayılı parseldeki 5414 metrekarelik arsanın ortak maliklerinin davalılar olduğunu, ancak ...'ın inşaat yapıldıktan sonra arsadaki mülkiyet hakkını ...'a devrettiğini, inşaatlar tamamlandıktan sonra kuralar çekilerek üyelere ve arsa sahiplerine bağımsız bölümlerin teslim edildiğini, arsa sahiplerinin sözleşme gereği hak ettikleri bağımsız bölümleri teslim aldıktan sonra arsanın tapusunu kooperatife devretmekten imtina ettiklerini, kooperatif yöneticilerinin de inşaatı fiilen bitirdikten sonra yasal sorumluluklarını yerine getirmedikleri halde bağımsız bölümlerin %10'una tekabül eden...