Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3495 E., 2024/554 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Yatırım San. ve Tic. A.Ş. arasında 01/05/2019 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, işin 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki projeye uygun yapılacak bina ile ilgili elektrik imalatını kapsadığını, davacı ile davalı arasında da söz konusu bu işin yapılması için 13/05/2019 tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalının belirtilen süre içinde işi teslim etmediğini, sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshinden sonra işin bitirilmesi için dava dışı 3. kişi ile anlaştığını ve bu anlaşmadan kaynaklı 500.000,00 TL zararı oluştuğunu, ayrıca davacının işin geç teslimi nedeni ile de ... Yatırım San. ve Tic. A.Ş.’ye gecikme cezası ödemek zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması ile yeni bir firma ile yüksek bedelle anlaşma yapılmasından kaynaklı 9.000,00 TL ile cezai şarttan kaynaklı ödeme için 1.000,00 TL’nin...