Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3513 E., 2024/57 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile müvekkiline ait taşınmaz üzerinde 227.000,00 TL bedel karşılığında dubleks prefabrik ev yapılması konusunda sözleşme yapıldığını, davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalının prefabrik yapıyı sözleşmeye uygun olarak yapıp teslim etmediğini, müvekkilinin zarara uğradığını, davalı ile görüşülmesine rağmen müvekkilinin zararlarının karşılanmadığını, bu nedenlerle tüm menfi zararların davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kendisi ile ilgisi bulunmadığını, sözleşmede kendisinin taraf sıfatı olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile; eksik işlerin tamamlanma bedeli olarak 102.150,00-TL’nin davalıdan...