Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3580 E., 2024/172 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan ret kararı verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müteahhit firmanın başladığı ... Konutlarını sözleşmeye uygun ifa etmediğini, site yönetimi ile bir takım eksikliklerin giderilmesi için sözleşme imzalandığını, sözleşmede belirtilen hususların belirlenen sürede giderilmemesi üzerine davalı firmaya, müvekkil site yöneticiliği tarafından K.... 6. Noterliğinin 01972 yevmiye numarası ile 22/03/2017 tarihli ihtar çekildiğini davalı tarafa ek süre verilmesine rağmen davalı tarafın görevini ifa etmediğini, bunun üzerine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/18 D. ... sayılı dosyasıyla mahallinde keşif yapılarak eksikliklerin tespit edildiğini, tüm bu nedenlerle yapılmayan ve eksik ifa edilen hususların işçilik, güncel ham madde bedellerinin tespiti...